Google yapay zekâ ile yazılmış içeriği yasaklamıyor. Sorun, yapay zekâ kullanman değil; doğrulanmamış, işe yaramayan ya da toplu üretilmiş içerik yayınlaman. Google, rehberini 1 Ekim 2026'da güncelledi. Bu yazıda Google'ın resmî belgelerinde yazanı, bizim yönteminle birlikte anlatıyorum.
Güncelleme gerçekten oldu mu?
Evet, doğruladım. Google Search Central'ın belge değişiklik günlüğünde 1 Ekim 2026 tarihli şu kayıt var: "Updated guidance on using generative AI content". Kayıtta rehberin artık Search Quality Raters (arama kalitesi değerlendiricileri) kılavuzundaki bilgileri içerdiği yazıyor. Rehber sayfasının kendisi de "son güncelleme: 2026-10-01" gösteriyor.
Sayfayı açıp okudum. Hangi cümlelerin eklendiğini, eski sürümle satır satır karşılaştırarak doğrulamadım. Bazı haber sitelerinin "doğrulama cümleleri yeni eklendi" dediğini gördüm; bunu Google'ın kendi değişiklik notundan teyit edemedim, o yüzden bu yazıda onu iddia etmiyorum. Aşağıda anlattıklarım sayfanın şu anki halinde yazanlardır.
Rehber ne diyor?
- Yasak yok, koşul var. Üretken yapay zekâ bir konuyu araştırmak ve özgün içeriğe yapı kazandırmak için faydalı olabilir. Ama kullanıcıya değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek, Google'ın "ölçekli içerik istismarı" (scaled content abuse) spam politikasını ihlal edebilir.
- Doğruluk asıl mesele. Rehbere göre üretken modeller gerçek bilgiyi getirmiyor, olası bir kelime dizisini tahmin ediyor. Bu yüzden "yapay zekâ ürettiği tüm içeriği elle doğrulamak ve gözden geçirmek kritik". Bu kontrol yalnızca metin için değil; arama sonuçlarında görünen başlık, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve görsel alt metni için de geçerli.
- Bağlam ver. İçeriğin nasıl üretildiğini okuyucuya anlatmak yardımcı olabilir; otomasyonun nasıl kullanıldığını açıklamak gibi.
- E-ticaret ek kural. Merchant Center'daki yapay zekâ politikalarına göre yapay zekâ ile üretilmiş görsellerde IPTC DigitalSourceType bilgisi TrainedAlgorithmicMedia olmalı; yapay zekâ ile üretilmiş ürün başlığı ve açıklaması ayrı belirtilmeli ve etiketlenmeli.
Rehber örnek vermiyor; yalnızca bu somut kuralları yazıyor.
Ölçekli içerik istismarı nedir?
Google'ın spam politikası bunu, çoğunlukla arama sıralamasını manipüle etmek için üretilmiş, kullanıcıya az değer katan ya da hiç katmayan çok sayıda sayfa olarak tarif ediyor. Politika "nasıl üretilmiş olursa olsun" diyor. Yani konu yapay zekâ kullanman değil. Örnekler arasında yapay zekâ ile değer katmayan çok sayıda sayfa üretmek, başka sayfalardan otomatik yeniden yazarak içerik çıkarmak ve anlamsız ama anahtar kelime dolu sayfalar yazmak var.
Benim yorumum: tek bir işletmenin yılda birkaç iyi yazı yayınlaması bu politikanın hedefi gibi durmuyor. Hedef, yüzlerce şehir-hizmet sayfasını şablonla basmak gibi davranışlar. Ama bunu Google yazmıyor, benim okumam.
Kim, nasıl, neden?
Google'ın "yararlı, güvenilir içerik" belgesi (son güncelleme: 5 Ekim 2026) üç soru soruyor:
- Kim (Who): İçeriği kimin yazdığı net olsun. Google, okuyucunun beklediği yerlerde doğru yazar bilgisi ve imza eklemeni "kesinlikle teşvik ediyor". Uydurma yazar profili kullanmamalısın.
- Nasıl (How): İçeriğin nasıl üretildiğini, otomasyon ya da yapay zekâ kullanıldıysa açıkla. Belge, yapay zekâ kullanımının ziyaretçiye açık olup olmadığını soruyor ve yapay zekâ kullanma nedenini anlatmanı öneriyor.
- Neden (Why): Amaç öncelikle insanlara yardım etmek olsun. Aramadan ziyaret çekmek için içerik üretmek, sistemlerin ödüllendirdiği şeyle uyuşmuyor.
Belge ayrıca E-E-A-T'yi (deneyim, uzmanlık, otorite, güven) tanımlıyor. Bu dört unsurdan en önemlisi güven. E-E-A-T doğrudan bir sıralama faktörü değil; yararlı içeriği ayırt etmeye yardım eden bir çerçeve. "Manuel denetim olmadan büyük miktarda metin üretmek" ise belgede çaba gerektirmeyen içerik örneği olarak geçiyor.
Yankı bunu nasıl uyguluyor?
Bu bölüm Google'ın belgesi değil, bizim yöntemimiz. Yazıların nasıl hazırlandığını açıkça yazıyoruz, çünkü Google'ın sorduğu "nasıl" sorusu tam olarak bu:
- Taslak yapay zekâ yardımıyla hazırlanır. Araştırma ve ilk metin yapay zekâ ile çıkarılır.
- Her iddia kaynağa bakılarak kontrol edilir. Resmî belge açılır; yazıdaki cümle belgede yazanı destekliyor mu diye bakılır. Desteklemiyorsa cümle çıkarılır ya da "doğrulanamadı" diye işaretlenir.
- Alperen Öz okur ve onaylar. Yayına giden her yazıyı insan okur.
- Rakam uydurulmaz. Kaynağı olmayan oran, yüzde ya da süre yazılmaz. Bilinmeyen şey "bilmiyoruz" diye yazılır.
- Gözlem, yorum ve tahmin ayrı yazılır. Okuyucu, belgede yazanla bizim yorumumuzu ayırt edebilsin.
Bu, Google'ın "kritik" dediği elle doğrulamayla örtüşüyor ama bir garanti vermiyor. Hata yapabiliriz; bulursan bize söyle, düzeltiriz.
Sen ne yapmalısın?
- Yapay zekâ ile yazdırdığın her metni yayınlamadan önce oku. Fiyat, tarih, yasa ve istatistiği kaynağından kontrol et.
- Başlık, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve görsel alt metnini de kontrol et. Rehber bunları ayrıca sayıyor.
- Yazının sonuna yazar adı ekle ve gerçek bir kişi olsun.
- Şablonla yüzlerce sayfa üretme. Her sayfa gerçekten farklı bir soruya cevap vermeli.
- Sağlık ve hukuk gibi alanlarda yazıyı alanın uzmanına okut.
- Siteni yapay zekâ botlarına ve arama motorlarına hazırlamak için site hazırlığı rehberine ve ücretsiz site kontrolüne bak. İçeriğinin yapay zekâ cevaplarında geçip geçmediğini görmek için 10 dakikalık testi deneyebilirsin.
Gözlem, yorum, tahmin
- Belgelerde yazan: Yukarıdaki rehber maddeleri, kayıt tarihi ve spam politikası tanımı Google'ın sayfalarından.
- Yorum: Yapay zekâ kullanımı tek başına sorun değil; denetimsiz ve toplu kullanım sorun. Bu benim okumam.
- Tahmin yok: Rehberin sıralamayı nasıl etkileyeceğine dair bir şey yazmıyorum; Google da yazmıyor.