1. Ana sayfa
  2. Blog
  3. GEO, SEO'nun yeni adı mı?

GEO, SEO'nun yeni adı mı?

RehberAlperen Öz3 dakikalık okuma

Kısa cevap: yarısı evet. GEO'nun teknik tabanı bildiğin SEO: taranabilen, dizine giren, hızlı ve okunabilir bir site. Öbür yarısı ise başka bir şeyi ölçüyor: aramada kaçıncı sırada olduğunu değil, yapay zekânın cevabında adının geçip geçmediğini ve seni nasıl anlattığını. Bu yazı ikisini ayırıyor ve kendi ölçümümüzden bir örnek veriyor.

Şüphede haklı olunan kısım

"GEO, yeni adıyla SEO" diyenlerin haklı olduğu bir taraf var. Yapay zekâ arama motorları cevap yazarken web'den kaynak topluyor. Siten taranamıyorsa, dizine girmiyorsa ya da sayfan JavaScript çalışmadan boş görünüyorsa, o kaynak listesine giremezsin.

Google bunu kendi yapay zekâ cevapları için açıkça yazıyor: AI özetlerinde ve AI Mode'da destek bağlantısı olarak gösterilmek için sayfanın dizinde olması ve aramada snippet'le gösterilebilir olması gerekiyor; ek bir teknik şart yok (Google Search Central). Yani teknik taban ortak:

  • Taranabilirlik ve dizine girme
  • Hız ve mobil uyum
  • Sayfanın ham HTML'de okunabilmesi
  • Net başlıklar, soruya doğrudan cevap veren paragraflar, yapılandırılmış veri

Bu yüzden Yankı ayrı bir SEO paketi satmıyor, ama her pakette sorduğumuz sorularda Google'ın ilk sayfasında nerede durduğunu ve sitenin teknik tabanını kontrol ediyor. Taban çürükse onun üstüne GEO kurulmaz.

Farklı olan üç şey

1. Ölçü: sıra değil, anılmak

Arama sonucunda on bağlantı var ve sırayla dizilir. Yapay zekâ cevabında birkaç ad var ve geri kalanı hiç yok. 8 Ekim 2026'da yabancı bir hastanın soracağı 20 İngilizce saç ekimi sorusunu ChatGPT'ye sorduk. 20 cevapta 32 farklı ad, toplam 75 kez geçti. Dört ad, anılmaların %45'ini aldı. 32 addan 21'i yalnız bir cevapta geçti; çoğu dar sorulardan geldi: afro saç, kaş ekimi, Almanca konuşan ekip. Ayrıntısı saç ekimi ChatGPT endeksinde.

Bu tablo bir sıralama raporuna benzemiyor. Sorulan şey "kaçıncıyım" değil, "kaç cevapta varım ve hangi soruda yokum".

2. Kaynak: kararı veren sayfaların çoğu senin sitende değil

Aynı endekste ChatGPT'nin bir kliniği öne çıkarırken neye dayandığını saydık. 9 cevapta Google puanı ve yorum sayısı, 8 cevapta meslek kuruluşu üyeliği, 6 cevapta RealSelf, Trustpilot ya da Reddit gibi hasta platformları vardı. Bunların hiçbiri kliniğin kendi sayfasında yazmıyor.

Üstelik bu kaynaklar sabit değil. EMARKETER'ın Search Engine Land verisine dayanan derlemesine göre Google AI Mode ve ChatGPT'de gösterilen kaynakların %40 ile %60'ı aydan aya değişiyor (EMARKETER, Nisan 2026). Bir kez sıraya oturan bir sayfa gibi düşünemezsin. Her ay hangi listenin, dizinin, platformun öne çıktığına yeniden bakman gerekir.

3. Yapay zekâ seni kendi cümlesiyle anlatıyor

Arama sonucunda başlığı ve açıklamayı çoğunlukla sen yazarsın. Yapay zekâ cevabında seni model anlatır: olumlu, nötr ya da "bazı kullanıcılar şikâyet ediyor" gibi bir uyarıyla. Bu cümle eski bir rehberden, eksik bir profilden ya da başkasıyla karıştırılmaktan gelebilir. Sıralama raporları bunu göstermez, çünkü ortada bir sıra yok, bir cümle var.

Bu yüzden aylık raporlarımızda adının geçtiği her cevabın tonunu ayrı sayıyoruz, uyarı cümlelerini tek tek listeliyoruz ve her biri için yapay zekâya hangi eksik bilgiyi vermen gerektiğini öneriyoruz.

Kendi ölçümümüzden bir örnek

İstanbul'da yabancı hastaya hizmet veren, İngilizce sitesi olan 15 orta ölçekli kliniği seçtik. Her birinin uzmanlığına uygun, yabancı bir hastanın soracağı türden bir İngilizce soruyu 8 Ekim 2026'da ChatGPT'ye, bir kısmını Perplexity'ye de sorduk. 15 kliniğin 9'u cevapta yoktu; 5'i vardı, bir test geçersiz sayıldı. Ayrıntısı ve tablo sağlık turizmi sayfasında.

Bu bir sıralama değil, o günün fotoğrafı: her soru bir kez soruldu ve yapay zekâ cevapları güne ve kişiye göre değişebilir. Ama gösterdiği şey net: İngilizce bir siteye sahip olmak, o sitenin cevapta yer almasına yetmedi. Neyin yetmediğini görmek için hem Google'daki duruma hem de cevapta gösterilen kaynaklara birlikte bakmak gerekiyor. SEO raporu bunun yalnız ilk yarısını gösterir.

Peki neye para vermelisin?

  • Siten teknik olarak sorunluysa: önce onu düzelt. Dizine girmeyen bir sayfa ne aramada ne yapay zekâda görünür.
  • Taban sağlamsa ve müşterin karar vermeden yapay zekâya soruyorsa: ölçmeden bilemezsin. Gerçek sorularda adının kaç cevapta geçtiğine, yerine kimin önerildiğine ve seni nasıl anlattığına bak.
  • Kapsamlı bir SEO çalışmasına ihtiyacın varsa: Yankı bunu sana açıkça söyler. Ayrı bir SEO paketi satmıyoruz.

Bugün nerede durduğunu görmek istersen ücretsiz görünürlük raporu iste: sektöründen 10 gerçek soruyu 3 yapay zekâda soralım, adının kaç cevapta geçtiğini ve yerine kimin önerildiğini 3 iş günü içinde gönderelim.

Sık sorulan sorular

GEO ajansları eski SEO'yu yeni adla mı satıyor?

Bazıları satıyor olabilir. Sorman gereken tek soru var: neyi ölçüyorsunuz? Rapor yalnız sıralama ve trafik gösteriyorsa bu bir SEO raporudur. GEO raporu, gerçek sorularda adının kaç cevapta geçtiğini, yerine kimin önerildiğini ve hangi kaynağın gösterildiğini göstermeli.

Google'da üst sıradaysam yapay zekâ cevabında da çıkar mıyım?

Yardımcı olur, garanti etmez. Teknik taban şart ama yeterli değil: yapay zekâ site dışındaki kaynaklara ve senin hakkında yazılanlara da bakıyor. Hangisinin eksik olduğunu ancak ölçerek görürsün.

SEO'yu bırakıp yalnız GEO yapabilir miyim?

Hayır. Taranmayan ve dizine girmeyen bir site yapay zekânın kaynak listesine de giremez. GEO, SEO tabanının üstüne kurulur.

Bir kere düzeltince biter mi?

Bitmez. Gösterilen kaynakların önemli bir kısmı aydan aya değişiyor, rakipler de hareket ediyor. Bu yüzden aynı soruları her ay aynı yöntemle yeniden sormak gerekiyor.

Bugün sorulduğunda adın geçiyor mu?

Sektöründen 10 gerçek soruyu 3 yapay zekâda soralım, sonucu 3 iş günü içinde gönderelim. Ücretsiz.